近日，红门公司收到天津市第二中级人民法院的一审民事判决书，红门公司诉天津市大红门智能科技有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，诉讼请求获得天津市第二中级人民法院全部支持。被告天津市大红门智能科技有限公司被判在营销活动中停止使用含有“红门”文字的标志，在判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称不得含有“红门”字样，并赔偿红门公司经济损失50万元及维权支出成本5万元。

天津市第二中级人民法院

     在本案中，天津中院认为， “红门”商标和“HONG MEN”商标经过长期宣传使用，与其电动伸缩门，智能停车场系统等商品紧密结合，行销国内各省、市地区，赢得有关部门和相关公众的广泛认可，具有较高的市场知名度，依法应提供较高强度的保护。原告的红门字号经过长期使用和宣传，企业获得相关公众的较高评价，具有一定的市场知名度，且已为上海市第一中级人民法院的生效判决认定为属于受反不正当竞争法保护的企业名称，故依法应提供法律保护。被告大红门公司作为同业竞争者，应对原告知名企业名称进行合理避让，但被告仍将“大红门”登记为企业字号使用，足以使相关公众对被告和原告之间发生市场主体上的混淆，引起消费者误认为其与原告存在关联关系，造成市场混淆。被告主观上具有恶意，客观上实施了攀附原告商誉的行为，违反了市场交易过程中的诚实信用原则，损害了原告的商业利益，扰乱了公平竞争的市场秩序，构成不正当竞争，应当予以制止。

红门商标注册证

判决结果

     红门公司将继续针对市场上各类侵权及不正当竞争行为予以重权打击，净化市场，维护公司、经销商及客户的利益！